Home > Japon Last Updated:

AJEQ Entrevue Série 3-1: AJEQインタビューシリーズ3-1

Entrevue avec ARAKI Takahito: インタビュー:荒木隆人

Araki

ARAKI Takahito (Université de Kyoto):荒木隆人(京都大学)

Entrevue vidéo (Français フランス語) - 5:28

[http://youtu.be/5d1tfFi6W5o]

インタビュービデオ(Japonais 日本語) - 5:32

[http://youtu.be/gDJ2UlFGE8Q]

(2014年9月19日、京都市左京区吉田本町、京都大学にて)

--------------------------------------------------------------------------------

Interviewé: ARAKI Takahito

Travaux Principaux:

https://docs.google.com/document/d/
142eH5ZVo5CGbJ-pCH5NPHEbeN6z2fuE3gC81j_8F1mk/edit

Résumé de l'entrevue

1. Pourriez-vous vous présenter brièvement et nous décrire les sujets de recherche sur le Québec sur lesquels vous avez travaillé dans le passé?
Je m’appelle Takahito Araki. Je suis assistant professeur au département de droit, l'Université de Kyoto. Mes principaux champs de recherches sont le nationalisme québécois et l’étude d’un fédéralisme multinational au Canada. J’ai abordé ces thèmes depuis mon entrée au programme de maîtrise à l’Université de Kyoto. De plus, au cours de mes études doctorales (entre 2009 et 2012), j’ai eu l’occasion de faire de la recherche sous la direction du Professeur Marc Chevrier de l’UQAM. Ce fut une très bonne expérience qui m’a permis d’accomplir des progrès tant sur le plan théorique que sur le plan empirique pour mes recherches.

2. Pourriez-vous nous expliquer vos travaux de recherche actuels sur le Québec, le thème spécifique sur lequel vous travaillez et les conclusions que vous en avez tirées?
L’objectif de ma thèse de doctorat était de réexaminer le conflit constitutionnel sur la Charte canadienne des droits et libertés entre le Québec et le gouvernement fédéral canadien. À cet effet, j’ai examiné les différences entre les conceptions des droits tenues par les politiciens et intellectuels au Québec et par les autres gouvernements au Canada, à la lumière des discussions intergouvernementales qui ont précédé et accompagné le rapatriement de 1982, et ce, en vue de clarifier la signification du fédéralisme multinational canadien en recourant principalement à une perspective de recherche historique. J’ai ainsi montré le caractère dualiste de la conception du Droit par les gouvernements et intellectuels québécois, en ce qu’elle est à la fois individualiste et collective, et non strictement collectiviste comme certains l’ont prétendu.

3. Quels sont vos prochains projets de recherche et les sujets particuliers que vous aimeriez approfondir sur le Québec?
En ce moment, je m’intéresse à l'interculturalisme tel que présenté par la Commission de consultation sur les pratiques d’accommodement reliées aux différences culturelles (CCPARDC) comme politique d'intégration des immigrants au cours des dernières années. L’interculturalisme reconnaitrait la centralité de la culture majoritaire (la culture francophone au Québec), aussi cette approche permettrait d’intégrer des minorités dans une culture publique commune, par le dialogue interculturel. Toutefois, si la culture commune n’est pas justement définie, il peut y avoir un danger pour que l’interculturalisme s’avère être une politique d’assimilation. J’ai donc le projet de faire de la recherche théorique et empirique sur la définition de la culture publique commune que l'interculturalisme.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

インタビュー:荒木隆人

主要業績:
https://docs.google.com/document/d/
1CX_60j6-PqvnI6yWGGO_VxIDHaZ5VYmGxiHLxZoQQBs/edit

特別寄稿:「日本とケベック交流の未来について―政治学の観点から―」
https://docs.google.com/document/d/
121IRxqI01wWUp7Eipz2nJZ63Freroiqm6gnsHtH5Is8/edit

インタビュー要旨

1. まず簡単に自己紹介いただき、これまでやられてきたご研究の主要テーマは何かお話しください。
2014年4月から京都大学法学研究科の助教をしております荒木隆人と申します。私は、多くのフランス語系住民が居住しているケベック州がカナダ連邦政府に対して行う政治的自決の運動、いわゆるケベック・ナショナリズムを主要な研究テーマにしています。とりわけ、マルチナショナル連邦制(fédéralisme multinational)や不均等連邦制(fédéralisme asymétrique)といった、一つの国家の中で多様なネイションの共存を図る連邦制がケベック・ナショナリズムに対してもつ可能性に強い関心をもっております。京都大学法学研究科博士後期課程在籍中に、モントリオールにあるケベック大学モントリオール校の政治学研究科修士課程に留学し、ケベック政治の専門家として知られるマルク・シュヴリエ先生の下で勉強する機会を得たことは、私の研究を理論的にも実証的にも深めるとてもよい経験になりました。

2.現在のご研究の具体的なテーマと結論についてご説明いただけますか。
2014年3月に京都大学法学研究科に提出した博士論文では、1982年カナダ憲法制定と人権憲章を巡る英語系カナダとフランス語系カナダの対立を取り上げ、両者における言語使用権を中心とする権利概念の相違を明らかにしました。結論としては、ケベック州の言語使用権を中心とする権利の主張は、単に集団主義的な主張ではなく、各個人が自らの言語を使って生活する個人的権利を発展させるために、集団的な権利を要求するという個人主義的な権利と集団主義的な権利の相互補完的な発展を志向する主張であることを明らかにしました。ケベック州が主張する言語権を、このように再検討することにより、マルチナショナル連邦制の正当性を高めることに貢献できたのではないかと考えています。

3.今後のご研究の課題や抱負についてお聞かせください。
今後は、近年、ケベック州で議論されている独自の社会統合政策である間文化主義の思想について理論的・実証的研究を行う予定です。間文化主義とは、ケベック州において、多数派の文化であるフランス語を文化の核としつつ、同時にその他の少数派の文化集団を、文化相互の絶えざる対話を通じながら、一つの共通文化をもつ文化集団に統合していく社会統合政策の思想です。しかしながら、この間文化主義の検討はケベック州においてもまだ端緒についたばかりであり、理論上様々な問題を有しているといえます。それゆえ、この間文化主義の政治的意義と政策的可能性を実証的、理論的に検討することが必要であると考えています。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Top